Keywords
How to Cite
Abstract
Til ijtimoiy hodisa bo‘lib, kishilar o‘rtasidagi kommunikativ munosabatlarni yuzaga chiqaradi. U olamni anglash, borliqni idrok etish va ijtimoiy aloqalarni ta’minlashda asosiy vosita hisoblanadi. Shu bois jahon tilshunosligida tilshunoslarning asosiy e’tibori til tizimi va uning tarkibiy tuzilishi, mazmuniy maydoni va uni yuzaga chiqaruvchi leksik-lisoniy birliklar, bu birliklarning ifoda imkoniyatlari hamda kommunikativ xususiyatlarini o‘rganish masalalariga qaratildi. Tilshunoslikning tarihiy bosqichlarida tilshunos olimlar tomonidan “til va borliq”, “til va tafakkur”, “til va inson” omili xususida qator tadqiqotlar yaratildi. Bu ilmiy izlanishlarda tilning o‘ziga xos jihatlari, ijtimoiy, madaniy, estetik va kommunikativ xususiyatlari tadqiqiga keng e’tibor qaratildi. Shu o‘rinda aytish mumkinki, bugungi kun tilshunosligida turli xalqlarning muloqot madaniyati va til strategiyalarining umumiy manzarasini yuzaga chiqaruvchi leksik-lisoniy birliklar, xususan, evfemizmlarni lingvomadaniy aspekda o’rganish davr talabiga aylandi. Chunki xalqlar madaniyati, urf-odatlari va madaniy o’ziga xos xususiyatlarini namoyon bo’lishida evfemizmlar muhim ahamiyat kasb etadi.
References
1. Allan, K., & Burridge, K. (1991). Euphemism and Dysphemism: Language Used as Shield and Weapon. New York: Oxford University Press.
2. Allan, K., & Burridge, K. (2006). Forbidden Words: Taboo and the Censoring of Language. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Brown, P., & Levinson, S. C. (1987). Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Leech, G. (1983). Principles of Pragmatics. London: Longman.
5. Crystal, D. (2003). The Cambridge Encyclopedia of the English Language. Cambridge: Cambridge University Press.
6. Rawson, H. (1981). A Dictionary of Euphemisms and Other Doubletalk. New York: Crown Publishers.
7. Warren, B. (1992). “What Euphemisms Tell Us about the Interpretation of Words.” Studia Linguistica, 46(2), 128–172.
8. Linfoot-Ham, K. (2005). “The Linguistics of Euphemism: A Diachronic Study of Euphemism Formation.” Journal of Language and Linguistics, 4(2), 227–263.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.